Selon un rapport IDC commandé par Akamai, il semble que ce soit possible car les revenus liés à la HD sont également sur le point d’exploser … Reste à espérer que ces conclusions ne soient pas celles-ci car le commanditaire de l’étude en question est le premier intéressé…

Quoiqu’il en soit d’après cette étude les revenus US de la HD streamée et téléchargée devraient croitre de près de 190% par an pour les 4 prochaines années. Ils atteindraient ainsi 2,2 milliards de $ alors qu’ils sont aujourd’hui 32 millions de $.

IDC prévoit la HD comme un service premium « on demand » et payant. Parti de ce principe les revenus générés en 2012 par la HD se répartissent ainsi : 1,6 milliards pour le contenu payant et 600 millions pour les revenus générés par la publicité.

En 2008 IDC a estimé le montant des revenus générés par toute la vidéo en ligne (HD + Standard) à environ 2,1 milliards dans lesquels la publicité représente 900 millions de $ et le contenu payant 1,23 milliards. Dans ces chiffres la HD ne représente que 1% de l’ensemble de ces revenus.
IDC prévoit pour 2012 une part montant à 17%. Les revenus globaux de la vidéo en ligne en 2012 devraient donc avoisiner les 13 Milliards de $.

Sur un plan plus qualitatif, IDC explique que lorsque l’option HD est proposé 20% de les internautes choisissent celle-ci et ce chiffre augmente à 43 % pour les évènements « récents ». Il semble également que la HD améliore la durée de visionnage de 9% à 50% selon les types de contenu. Ce chiffre est intéressant mais nous pensons que pour l’instant les personnes qui choisissent la HD sont en général plus motivées par le contenu en question du fait du temps de téléchargement plus long à patienter ce qui pourrait biaiser ce résultat.

Une autre enquête IDC a mis en avant le fait que 37% des américains qui visionnent des vidéos en ligne (soit 18 percent de l’ensemble des internautes américains) sont prêt à regarder de la vidéo HD en ligne (c’est à dire qu’ils ont le matériel pour et l’envie). 82% ajoutent d’ailleurs que la qualité de l’image et de la résolution est importante pour eux (tout comme la fluidité de la lecture).

Un chiffre très intéressant apparait également : 35 % des utilisateurs de vidéo HD en ligne souhaitent la faire passer directement sur leur télévision…

Source : http://newteevee.com/2009/04/21/hd-video-to-be-worth-22b-by-2012/

Motorola a déjà élaboré une box (sous linux) qui permettait au-delà de la navigation sur internet, de mixer contenu vidéo, musique avec son téléphone. Désormais, des rumeurs courts concernant la future annonce pendant le salon CREATEC par Google de l’arrivée de sa box développée sous Android (son propre système d’exploitation utilisé notamment pour le Google Phone).

Google s’intéresse évidemment au marché des Set Top Boxes car le potentiel de celui-ci est énorme. En effet contrairement à la box de Motorola, celle de Google ouvre sur un marché publicitaire encore vierge et surtout gigantesque. Google aurait estimé ces revenus à 130 millions de dollars pour 2010 !

Les widgets Yahoo dont nous avons déjà parlé plusieurs fois dans des articles précédents en sont évidemment la première illustration puisqu’ils permettent l’insertion de publicité. Apparemment l’idée de cette Google Box est qu’elle pourrait reformater les informations de l’opérateur à la façon 2.0. C’est-à-dire la personnalisation des chaines, des applications « Smart », des outils social networking (ex : Twitter) etc.

Evidemment les ISP ne vont pas le voir d’une bonne oreille. Ils ont suffisamment investis dans ces boxes pour ne pas voir Google une fois de plus débarquer et rafler la mise ! Ces boxes sont essentielles pour les deals publicitaires et la bataille risque de se faire une fois de plus sur le contenus ! Quoiqu’il en soit, dans ces cas, il est rare de constater qu’être le propriétaire des tuyaux soit un inconvénient (Google en a fait les frais avec son Google Phone pour l’instant). Les mutations des chaines de télévision, des sociétés de production et surtout des nouvelles plateformes de diffusion vidéo (ex YouTube ou Hulu) semblent être en phase avec cette nouvelle direction à en juger par les accords qui se signent de toute part…

Akamai semble particulièrement investi dans le fait de mettre en place un player standard pour la vidéo streamée. Il est vrai que mettre en place un Framework ou quelque chose du genre serait pour beaucoup de développeurs un soulagement. Une telle solution permettrait d’éviter de développer les mêmes applications pour plusieurs types de players. Il existera évidement toujours plusieurs technologies sources (Microsoft et Flash principalement) mais au moins au sein d’une même techno, le travail sera effectué une bonne fois pour toute. L’idée est donc principalement de faire ce qui a été fait avec W3C dans le domaine des players vidéo.

Evidemment derrière cette logique de standardisation, il existe pour Akamai, une réelle opportunité stratégique de contrôler le marché et verrouiller ainsi leur position de leader. Mais si les choses sont faites dans des logiques Opensources comme elles semblent se faire, ce serait un fabuleux accélérateur pour le développement de la pénétration des innovations vidéo (ex : Le Plinking).
Le groupe qui travaille sur ce sujet s’appelle : « Open Video Player Initiative »

Il existait déjà quelques liens préinstallés au sein des TV Samsung de dernière génération (météo, finance essentiellement) mais il existe désormais plus d’une cinquantaine de widgets à installer sur votre TV.

L’idée interessante de ce type de widget est qu’il permet à la TV de resté prépondérante dans le salon et garder les spectateurs « relativement » captif pendant les pubs puisqu’ils peuvent ainsi en attendant la fin de la pub regarder le temps de demain ou je ne sais quel autre service.

On imagine très aisément que de tels widgets vont évidemment permettre d’ouvrir à l’accès TV les plateformes vidéos actuels de façon beaucoup plus simple puisqu’elles n’auront plus à passer par tel ou tel opérateur pour négocier une présence au sein meme du menu de la box (ex : Canal Play sur la FreeBox ). Les plateformes vidéos n’auront donc plus qu’à adapter leurs interface pour permettre une navigation via la télécommande.

Une telle opportunités représente très certainement une explosion de la puissance des plateformes vidéos (Catch-Up TV, YouTube, Hulu etc.) et donc des revenus publicitaires bien plus importants ! Le Plinking devient évidemment également accessible directement depuis la TV et donc la télécommande. Plus besoin d’un développement spécifique…

Seule interogation la compatibilité des formats. Actuellement les widgets Yahoo semblent être développés sur des bases, HTML, XML et Javascript (donc Ajax), mais Flash et Silverlight ne semblent pas encore être intégrés ce qui rend l’accès à la majorité des plateformes vidéo impossible…

Il cite ainsi entre autres :
∞ L’implication du fournisseur dans les projets de son client
∞ L’investissement permanent de son fournisseur dans l’amélioration de son produit
∞ La standardisation à 99% de Flash vs Silverlight (Il en profite d’ailleurs pour écorner la parole de Microsoft quant au réel taux de pénétration du plug-in Silverlight)

A cette interview Steve Sklepowich a répondu sur le blog de l’équipe Silverlight de façon subtile mais évidemment ferme que ses reproches sur le taux de pénétration du plug-in Silverlight (dont le taux annoncé est de 50%) ne sont pas fondés puisque la MLB a fait le choix d’utiliser également un autre Plug-In d’une société tiers (NextDef de Swarmcast) pour optimiser la qualité et le streaming de ses vidéos qui avait lui un taux de pénétration quasi nul.

Aujourd’hui la M.L.B diffuse en utilisant la plateforme Adobe et toujours le fameux plug-in de Swarmcast pour sa version HD. D’après Steve Skleopwich c’est la preuve que les utilisateurs sont tout à fait prêt à télécharger un plug-in supplémentaire quand la promesse marketing est suffisante. Il ajoute à cela que depuis Silverlight a justement intégré de son propre chef une amélioration identique au sein même de Silverlight appelé Smooth Streaming et qu’ils n’ont de leur coté plus besoin du téléchargement de ce plug-in supplémentaire (contrairement à Adobe évidemment).

Il en profite également pour rappeler que le player installé à l’époque par Silverlight fonctionnait parfaitement. Et termine en disant non sans une certaine fierté que le nouveau player flash 9 rencontre de serieux problèmes et qu’il a d’ailleurs fait planter son propre navigateur et même son ordinateur lorsqu’il tentait de regarder le match d’ouverture de son équipe préférée les Yankees…

Silverlight 3.0

Et nous voici à la troisième version de Silverlight. 3 en 3 ans, le rythme est rapide ! La preuve que Microsoft est particulièrement motivé par le fait de rattraper Adobe Flash. Il semble d’ailleurs que l’objectif privilégié de Microsoft sur ce créneau soit les RIA d’entreprise sur lesquels Adobe semble pietiner un peu. La stratégie de Microsoft est relativement habituel, comme toujours tout est fait pour capitaliser sur le framework .Net sur lequel ils ont beaucoup investi…Le streaming vidéo et la HD sont néanmoins au coeur de cette nouvelle version et microsoft développe de nombreux partenariats industriels comme avec Akamai ou des partenaires media tels que NBC, France Television et d’autres.

Il semble que Microsoft ait appris de son frère ennemi en développant une approche verticalisée. Sur ce point, les ambitions sont claires : concurrencer le marché des DVD ou Blue-Ray avec de la VOD de qualité et les services qui vont avec.

La société Deiktika commence a faire parler d’elle sur le marché afin de commercialiser une solution techno de vidéo cliquable. Il semble mettre en avant les principes de Plinking dont nous faisons la promotion ici. Cette société a développé son outil sur silverlight et fait partie du programme Microsoft BizSpark.

A noter que la technologie qu’ils développent a été dupliquée en « .net » afin de permettre de rendre cliquable des vidéos sur DVD de salon. (ce qui pour l’instant n’a pas vraiment d’intérêt mais pourrait en avoir dans un futur proche).

Pour en savoir plus :
http://www.leprojecteur.fr/post/2009/01/14/La-solution-de-Video-Cliquable-DE-Deiktika.aspx
ou encore
http://adlab.microsoft.com/Video-Hyperlink/Default.aspx

viewdle

Le résultat de leur technologie est impressionnant. il permet de reconnaitre tous les « peoples » au sein de leur base de données à la volée et donc de façon automatique…

Viewdle, Inc a été fondé en 2006 pour révolutionner le principe de recherche au sein des contenus vidéos. La technology permet de reconnaitre les visage et utilise ensuite une plateforme media qui permet d’indexer rechercher et monetiser des contenus vidéos. Evidemment cette technology est leader et unique en son genre. Son siège se trouve a New-York et des bureaux existent également à Kiev, Londres et Luxembourg

Pour en savoir plus : www.viewdle.com