Dans tous les cas l’information en question soulève de nombreuses interrogations. Cela veut-il dire que Orange souhaite upgradé ses boxes… Surement ! Cela veut il dire que Orange pourrait décidé de proposer directement des TVs plutôt que des set top boxes avec ses abonnements… moins sûr mais qui sait…

Dans tous les cas, il semble qu’Android pourrait bien pénétrer le système Orange et nous apporter réellement un nouveau standard sur lequel développer nos applications. Car pour l’instant le développement pour les boxes ne serait ce qu’en France est un casse tête et les problèmes de standardisation des technologies et la logique « fermée » des boxes des ISP reste un vrai frein au développement de la TV connectée.

Il est évident que la réactivité d’Orange sur un plan technologique, ne serait ce que compte tenu de la taille de son parc de boxes est un vrai problème. Et que cette annonce nous laisse plein de question mais également plein d’espoir…

Source : http://www.ft.com/cms/s/2/bec2d07a-610a-11df-9bf0-00144feab49a.html

Il est évident que des annonces de ce type de la part de Orange ou SFR sont relativement fréquentes mais la question semble se préciser lorsque Free champion de l’agressivité sur les prix prend lui aussi la parole.

Lors de la rencontre annuelle avec les associations d’utilisateurs, Xavier Niel a complété les propos tenus par Maxime Lombardini dans le cadre du débat sur la neutralité du net, qui rappelait que “Certains se mettent derrière cette posture qu’est la neutralité du net, pour essayer d’éviter de contribuer au financement des réseaux (…). Derrière ce joli concept de neutralité, certains créent les plus grosses capitalisations boursières mondiales en apportant des services dans une dimension très commerciale en refusant toute contribution au financement à la fois des réseaux et des contenus dont ils profitent (…). Ceux qui utilisent de façon extrêmement massive et très concentrée et très asymétrique les réseaux de télécommunications doivent contribuer à leur financement”.

Univers Freebox rapporte l’un des échanges avec le fondateur de Free, qui illustrait le propos de son directeur général en prenant l’exemple de YouTube qui s’il lançait un service de TV en direct, consulté par 20% des abonnés de l’opérateur (qui en compte 4,5 millions), le coût généré en terme de bande passante équivaudrait à 30 millions d’euros par mois, ce qui rapporté au nombre d’abonnés, et par conséquent correspondrait à une augmentation de tarif de 6 euros pour pouvoir y faire face, à moins que YouTube règle directement la note à Iliad.

Dans tous les cas c’est évidemment un élément qui devrait venir impacter le développement de la vidéo sur internet dans toutes ces formes. Alors cela va t il mener a une augmentation des prix, une fragmentation des offres (offres internet à deux vitesses) ou encore complexifier la rentabilisation des plateformes vidéos. Dans tous les cas, il faut espérer pour les consommateurs que les FAI travaillent de concert avec les diffuseurs vidéos les plus gourmands en bande passante. L’idée étant de trouver des solutions qui éviteraient des réactions reflexes qui irait vers une augmentation des abonnements aux FAI mais pourquoi pas de profiter de ce nouvel élément pour agir sur une réévaluation de la tarification publicitaire aujourd’hui bien loin de celle de la TV.

Source : http://frenchweb.fr/fai-le-forfait-a-29-euros-cest-bientot-fini/

Evidemment cet outil semble génial et ouvre de nouvelles possibilités particulièrement excitantes.

Mais, la pertinence de cliquer sur une publicité est toute relative depuis une box dans la mesure ou pour l’instant aucun navigateur n’existe sur la box d’Orange. Alors quelle est l’expérience proposée pour le consommateur ? Il n’est d’ailleurs pas précisé si le programme s’arrête d’emblé ou s’il continue par ailleurs lorsqu’on est pas sur de la VOD…

Dans tous les cas même si les utilisateurs de la TV d’orange via la box sont déjà près de 2 millions, il est évident que si SFR, Bouygues, Darty, Noos, et les autres décident de faire de même les publicitaires risquent une nouvelle fois d’être contraints de créer des supports/versions adaptés pour chacune des boxes !

C’est ce problème de standardisation que nous essayons de mettre en évidence dans nos rencontres avec les distributeurs / producteurs / diffuseurs etc. Il illustre donc parfaitement la justification de notre position sur le marché. Nous sommes ravis de voir que l’interactivité publicitaire émerge enfin en TV et via les boxes. Mais nous faisons tout notre possible de notre coté pour nous arranger avec l’ensemble des opérateurs et l’ensemble des distributeurs afin de proposer une solution commune et standard qui permettra à l’ensemble des consommateurs, l’ensemble des chaines et l’ensemble des opérateurs de respectivement visualiser, diffuser et recevoir un service avec la même expérience sans demander un travail d’adaptation démultiplié !

Plinkers est évidemment sur un autre service que celui de l’interactivité dans la publicité et ne s’y interesse pas mais le point que nous souhaitons mettre en évidence dans cet article est qu’au lieu de créer un overlay pour chacun des distributeurs pour chacune des boxes, nous proposons d’utiliser une techno commune qui permettra aux producteurs de livrer une vidéo avec son overlay et ceci pour les diffuseurs de l’ensemble de la planète pour répartir ensuite les revenus en fonction de la puissance et de la performance de chacun !

Il est évident que sur une innovation de ce genre TF1 a raison de tenter l’avantage du premier entrant avec le plus gros du marché pour maximiser les retombées d’image. Mais il me semble judicieux de leurs parts d’oeuvrer tout de suite à une standardisation dans l’intérêt de tous (VS lutter pour son avantage concurrentiel) !

En effet, que fera Orange le jour ou un nouvel entrant international (donc surement américain) debarquera avec un outil « cross platform » donc standard et international ? Il sera trop tard pour tenter de s’ouvrir…

Source CB Newsletter

Les deux régies Internet font sensiblement la même taille : un peu plus de 130 millions d’euros. Mais, avec le ralentissement de la croissance des dépenses publicitaires sur Internet, l’heure est à la consolidation des multiples régies Web mais aussi à la diversification des activités. FTP apporterait une compétence dans l’audiovisuel. Et le tandem Hi-media / France Télécom apporterait une compétence dans le Web, l’une des clés de l’avenir de FTP. Aujourd’hui, FTP ne réalise qu’environ 6 millions d’euros de chiffre d’affaires dans l’Internet avec la régie des chaînes France Télévisions, celle des sites de Radio France et celle du groupe de presse Ayache.

Souce : http://www.lefigaro.fr/medias/2009/12/12/04002-20091212ARTFIG00266-orange-lorgne-la-regie-de-france-televisions-.php

Source : http://www.cbnews.fr/articles/multimedia/324-000-abonnes-au-bouquet-de-chaines-orange-cinema-series

Selon les préconisations du centre national du cinéma, qui centralise les propositions des professionnels, les films seront désormais disponibles en DVD ou vidéo à la demande (VOD) sur Internet, quatre mois après leur sortie en salle. Des dérogations sont même prévues pour que ce délai soit raccourci à trois mois pour les longs métrages ayant atteint moins de 200 entrées, soit 25 % des films qui sortent en salles. En échange de ce premier raccourcissement, les chaînes de télévision bénéficieront d’une avancée de leurs propres délais de diffusion.

Désormais, Canal + aura le droit de diffuser les films qu’il financent largement, 10 mois après leur sortie en salle contre 12 mois actuellement, et surtout bénéficiera d’une fenêtre de télévision de rattrapage de 30 jours au lieu de 7 pour chacune des multidiffusions des films. Par ailleurs, durant la fenêtre d’exploitation de Canal +, toutes les fenêtres de vidéo à la demande – location et vente – seront fermées.
Délai de diffusion avancé

De même, les chaînes en clair – comme TF1 et M6 – voient leur délai de diffusion avancé de 36 à 30 mois avec la possibilité de les diffuser 22 mois après la sortie en salle, dans le cas où elles les ont coproduit. Une disposition qui semble écarter les chaînes de la TNT qui n’ont pas encore les moyens de coproduire.

Autre point de discussion, aucune seconde fenêtre exclusive payante n’a été prévue. Un oubli volontaire selon certains observateurs, dont le but est d’inciter les concurrents de Canal +, – à commencer par Orange -, à financer davantage de films en première exclusivité et ainsi insuffler plus d’argent dans le cinéma français.

Le ticket d’entrée est donc élevé pour les nouveaux entrants de la télévision gratuite et payante. Certains producteurs redoutent désormais une concentration du marché entre les seuls opérateurs historiques qui se partageront l’exploitation des films à la télévision.

Source : http://www.lefigaro.fr/medias/2009/06/05/04002-20090605ARTFIG00422-vod-la-place-de-canal-preservee-.php

Au-delà de la VoIP qui a rencontré un franc succès jusque là, ce sont désormais surtout les services audiovisuels qui ont le vent en poupe. Le nombre de clients TV a passé le cap des 2 millions. Sur les 2,166 millions d’abonnés à la télévision numérique, 316 000 sont clients de l’offre TV par satellite. La VoD connait un véritable essor : 7,7 millions de téléchargements ont été réalisés au premier trimestre 2009 contre 2 millions à la même période en 2008.

Les bouquets optionnels rencontrent également un vrai succès. Orange Cinéma Séries et Orange Sport (dont la commercialisation a été suspendue) ont plus que doublé leur nombre d’abonnés en un trimestre passant de 130 000 au 31 décembre 2008 à 363 000 au 31 mars 2009.

Le chiffre d’affaires moyen par abonné (ARPU) d’Orange continue sa progression pour atteindre 33,3 €/mois alors qu’il était de 31,5 €/mois un an auparavant. Si le parc d’abonnés de l’opérateur augmente de façon moins significative, les clients existants sont de plus en plus rentables grâce à la fourniture de services à valeur ajoutée.

Les recrutements d’abonnés ADSL devraient donc profiter aux opérateurs alternatifs ce trimestre. Il faudra attendre le 6 mai pour savoir ce qu’il en est pour Free et le 14 mai pour connaître les résultats de SFR…

Comme beaucoup l’ont surement déjà lu dans la presse ou la blogosphère, les frères ennemis Orange et Canal Plus s’associent pour créer la chaine éphémère sur le Festival de Cannes. Disponible uniquement sur le bouquet Orange ou Canal Sat, la chaine du festival marque ici une trêve quelque peu miraculeuse dans le différent qui anime Canal Plus et Orange depuis plusieurs mois…

En effet, Orange et Canal Plus se retrouve en concurrence de plus en plus frontale à mesure qu’Orange sort de son métier initial pour développer sa stratégie de diffusion et de création de contenu premium (notamment Cinéma et Sport). Evidemment, le mastodonte des télécoms arrive sur le marché avec une expérience moindre que Canal Plus mais des moyens considérables essentiels à la prise de risque que requiert la production.

Ainsi cette année Orange via sa filiale « Studio 37 », aura produit ou co-produit notamment :
- Welcome (1,2 million d’entrées)
- Cyprien (800 000 entrées)
- Espions (450 000 entrées)

Et finit actuellement :
- L’ordre et la morale (de Mathieu Kassovitz) avec UGC
- Gainsbourg avec Universal

Et discute sur « La nuit des enfants rois » avec la Warner.

Une activité qui justifie de fait une association avec Canal Plus pour créer cette chaine éphémère sur le festival de Cannes, en revanche une opération qui risque d’être particulièrement riche de tensions tant ces deux sociétés semblent prendre un chemin stratégique identique. Cette situation n’est pas sans rappeler l’histoire Cornelienne qui regnait entre les groupes AB et TF1 dans les années 90 dans laquelle se mélangeaient intérets majeurs de production et de diffusion sur ces deux frères devenus ennemis à mesure que l’un venait grignoter du terrain sur le metier de l’autre…

A l’époque l’issue de cette histoire a montré que celui qui maitrise les tuyaux de diffusion les plus importants était le plus fort, la donne aujourd’hui du fait d’internet sera-t-elle identique ?

Quoi qu’il en soit d’un coté comme de l’autre, les deux sociétés ont bien compris que le chemin de leur succès passerait par un mix entre le web et la production de contenu haut de gamme. Ils ont bien saisi également que la concurrence devait passer parfois par des associations de raison. Il reste maintenant à définir la bonne stratégie de rentabilisation de ce contenu une fois diffusé. Evidemment Plinkers entend bien apporter sa pierre à l’édifice …

Alors que le CSA a attribué le 27 mai dernier les 13 canaux de la TMP (dont canal+ et Orange figurent parmi les bénéficiaires), les acteurs doivent aujourd’hui s’accorder sur la création de la société de multiplex . Cette dernière choisira alors un opérateur pour la mise en place du réseau.

A deux mois de l’échéance fixée par le CSA (le 15 septembre), Orange et Canal+ s’affrontent sur des détails techniques : choix de la norme de cryptage du réseau DVB-H, norme d’interactivité ainsi que sur le modèle économique de la future offre (licence sur les terminaux non connectés ou taxe des opérateurs mobiles et diffuseurs).

Bref, le climat entre les deux géants est toujours à l’orage ! Ces acteurs restent néanmoins deux incontournables dans le développement de la TV de demain alors nous esperons que ces tensions ne seront pas des freins au développement du contenu Web et de ses futurs business model.

Source : http://www.mediabb.com/2008/07/20/tmp-le-conflit-entre-canal-et-orange-en-passe-de-retarder-le-lancement/