◦Les ventes en ligne ont généré en France près de 24,7 milliards d’€ de chiffre d’affaires en 2009 qui associées au Royaume-Uni (42,7 milliards d’€) et à l’Allemagne (33,4 milliards d’€) représentent près de 70% des ventes totales européennes en ligne (100,8 milliards €)

◦Les ventes en lignes en 2009 ont augmenté de 33% par rapport à l’année 2008 en France  En 2009, les acheteurs en ligne français ont dépensé en moyenne 995 € chacun, pour une moyenne de

20 articles achetés.

◦En 2009, le prix moyen par produit en France est de 49,73 € ; parallèlement, des produits exceptionnels comme un hôtel de 11,5 millions d’€ font leur apparition sur la toile

En 2009, le marché français du e-commerce est l’un des marchés européens les plus dynamiques avec près de 24,7 milliards d’€ de chiffre d’affaires, juste derrière le Royaume-Uni (42,7 milliards d’€) et l’Allemagne (33,4 milliards d’€). Ces trois pays représentent à eux seuls 70,2% du total des ventes en ligne en Europe. La Pologne (2,5 milliards d’€), la Finlande (2,6 milliards d’€) et la Norvège (3,3 milliards d’€) connaissent les résultats les plus faibles. Depuis 2003, « Le trio de tête » (Royaume-Uni, Allemagne et France) n’a pas changé, bien que durant cette période, les ventes en ligne en France aient augmenté de 244%, par rapport à 171% au Royaume-Uni et 183% en Allemagne

La suite sur : http://frenchweb.fr/croissance-attendue-du-ecommerce-francais-en-2010-31/

Amazon est déjà un mastodonte dans l’univers du e-commerce. Non seulement le nombre de produits proposés est énorme mais le nombre de clients ayant fait le choix de l’achat en ligne vs distribution traditionnelle est également faramineux. Avec l’arrivée de son service TextBuyIt, Amazon.com devrait devenir encore plus qu’un simple acteur de la vente en ligne.

TextBuyIt est une nouvelle façon de faire du shopping qui s’appuie sur le géant. Comme son nom l’indique, le principe est aussi simple que l’envoi d’un SMS.

De façon opérationnelle, il suffit d’envoyer un SMS à Amazon (262966) avec quelques mots clés en rapport avec le produit de votre choix. Vous recevez ensuite les deux premiers résultats correspondant à votre recherche avec le prix et les détails de l’offre. Pour acheter le produit, il suffit de répondre 1 ou 2 en fonction de l’offre choisi. Une demande de mail et de code postal vous est ensuite demandée. Un robot vous rappelle ensuite pour effectuer les dernières étapes de la procédure… évidemment tout ceci ne coute rien ! À part bien-sûr le produit lui-même.

Ce principe surfe tout comme le Product Linking sur le processus d’achat d’impulsion (ou d’achat spontané). L’idée est de pouvoir rester constamment en contact avec un canal de distribution et très rapidement effectuer l’achat de peur de l’oublier (ou de regretter ). Ces outils sont également l’opportunité de comparer rapidement des offres commerciales différentes sur un produit spécifique…

Source : http://tech.blorge.com/Structure:%20/2008/04/02/amazon-launches-textbuyit-buy-or-check-prices-via-sms/

« La monétisation de Youtube via la publicité est la déception actuelle de Google pour qui les 200 millions prévus pour 2008 sont une goutte d’eau face à ses milliards du « core business » publicitaire.

Aussi, le géant de Mountain View cherche toutes les solutions: il vient d’annoncer qu’il plaçait désormais des liens vers iTunes ou Amazon Music sur les pages des vidéos d’artistes musicaux que l’on trouve sur son site. Il est ainsi possible d’acheter la musique MP3, la sonnerie mobile ou la vidéo en question.

Le procès avec Viacom flotte toujours: Youtube doit partager les revenus avec les ayant-droits (… et pas avec sa communauté de producteurs comme pour le contenu UGC). Il met donc à profit une nouvelle fois le dispositif Content ID

Ce dispositif Content ID fonctionne bien: selon generation-nt, « ….Pourtant, Google vient d’officialiser une donnée assez étonnante par l’entremise de David King. Ainsi, près de 90 % des contenus présents illégalement sur YouTube feraient l’objet d’une décision de la part des partenaires du site et auteurs de les monétiser et d’ainsi récupérer une partie des recettes publicitaires. L’outil ContentID, mis à disposition gratuitement par Google pour les ayant-droits, permet à ceux-ci de contrôler la présence illégale de leurs contenus. Ils peuvent demander que ceux-ci soient automatiquement supprimés, bloqués ou encore laissés en ligne. Dans ce dernier cas, ils ont le choix d’opter pour une licence de diffusion et de récupérer de l’argent.  »

Il faut donc suivre cette évolution dans les mois qui viennent.

Personnellement, je doute du résultat car, intrinsèquement, les utilisateurs de Youtube sont des fans de la gratuité qui savent très bien utiliser ce « grand libre-service » qu’est Internet sans avoir à sortir le porte-monnaie mais en collectionnant quand même ce qui les intéresse. Vous voyez ce que je veux dire…

Autant ils ne peuvent pas éviter la publicité servie à l’intérieur même des vidéos (et donc générer les revenus correspondants pour Youtube et ayant-droits), autant ils n’auront aucun effort à faire pour ne pas suivre ces liens commerciaux surtout qu’ils sont bien mis en évidence en tant que tels sur les pages Youtube où ils sont proposés! Voir l’image ci-dessus pour vous en convaincre ».

L’avis de plinkers est relativement identique à celui de Didier Durand de ZD Net dans le sens ou nous ne croyons pas non plus à ce principe dans sa forme actuelle. Les liens ne sont pas suffisamment immergés au sein de la vidéo et surtout ne seront pas perçus comme un réel service pour les consommateurs. Or, sur un outil aussi emblematique de l’économie du gratuit et de « liberté », il est évident que pour qu’une source de monetisation fonctionne auprès de son public, il faut qu’elle soit perçue par les utilisateurs comme, interessante, non intrusive et surtout pratique. Cette règle de notre point de vue est de toute façon vraie pour toute solution de monetisation à l’heure actuelle.

Il est très propable que YOUTUBE ait déjà fait le constat que cette solution est loin de remplir tous ces critères de succès. Cependant, le mastodonte ne peut que mettre en place des solutions automatisées. Ce qui impose un certain nombre de consensus ergonomiques et techniques qui aboutissent à une solution pour l’instant approximative. C’est ce qui, de notre point de vue, est relativement incompatible avec la qualité qu’exigent les utilisateurs aujourd’hui. Il existe néanmoins un chemin entre ce qui est proposé actuellement et ce que pourrait faire Google pour créer de nouvelles sources de revenus. Quoiqu’il en soit la problematique du premium tant sur le plan du contenu que celui du supports publicitaire restera toujours au coeur de la problematique actuelle de YouTube…

C’est une des raisons qui nous permet d’avancer sereinement que Google ne pourra pas préempter le métier du Product Linking sans l’intervention des « Plinkers » (les personnes qui taguent les vidéos) . En effet, La qualité de notre approche malgré son industrialisation, repose quoiqu’il arrive sur des interventions humaines professionelles garantissant ainsi un controle total de la relation avec les ayants droits et un respect sans faille de l’image des marques.

3 April 2009 – In My Purse by andipandi♥♥ featuring Victoria Beckham tote bags

L’idée est que les professionnels comme les amateurs puissent apporter un certain service à cette communauté de « fashionistas » en leur proposant des outils d’informations amusant et ainsi les guider dans leurs achats à la fois dans le « quoi » mais aussi le « où » !

L’idée est très interessante et permet le développement de beaucoup de levier de monetisation (étude, reporting, cahier de tendances, et bien sur plinking). Ce site représente la version photo du plinking ultime c’est a dire ce que voulait faire Entertainment Media Works en tentant de mettre en place un principe de vidéo plinkable par les spectateurs eux-mêmes. La techno et la tendance risquent une fois de plus de se heurter à des questions de droits à l’image au nom de la protection de l’image de marque. Un problème complexe car nécessaire que contourne assez bien Polyvore via sa politique de Copyright mais dans laquelle il semble demeurer quelques zones de flous juridiques !

Voici un exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=PjDw3azfZWI#t=31m08s

Part_des_acheteurs_en_ligne

Les internautes d’Europe de l’ouest sont également les plus acheteurs. 93 % d’entre eux disent acheter sur le Web, selon un sondage de Nielsen d’octobre-novembre 2007. Soit à peu près autant que les Nord-américains (92 %).
En Asie-Pacifique, la proportion est de 84 %, et de 86 % dans le monde. Des résultats qui montrent un enracinement des habitudes d’achats sur le Web, y compris dans des pays émergents comme l’Inde ou la Chine où le secteur de l’e-commerce se développe rapidement.